VR与CR室内打灯流程有哪些差异?

同一间客厅分别用VR与CR制作时，最容易误判的是：画面偏暗，就继续加灯。实际应先确认相机视角、曝光和材质，再判断是主光不足、室内光传递偏弱，还是局部对比失控。两者的打灯目标相同，流程差异更多体现在预览、校正和收尾的侧重点，而不是“某个渲染器必须多放几盏灯”。

VR流程可先固定构图与相机，检查渲染预览中的曝光和噪点，再建立日景主光。先只看窗边、地面和墙面的明暗关系，确认光线方向与空间层次；之后逐步处理背光区域。纯封闭空间没有窗外光作为起点，就需要先确定室内主要发光位置，再用辅助照明补足功能区域。每加一组灯，都应回看阴影和亮度分布，避免补光把体积感抹平。

CR流程同样应从单一主光关系入手，但遇到餐饮等混合光照场景时，更需要分开判断日光与室内灯各自的作用：日光负责空间的整体明暗，室内灯负责局部焦点和使用氛围。两类光同时调整，很难看出是哪一组造成了偏亮、偏灰或色彩冲突。商业大空间则应先检查主要区域的层次，再处理远处和角落，不能只把镜头附近打亮。

因此，切换VR与CR时不必照搬灯的数量或强度。更稳妥的顺序是固定相机与材质基准，单独建立主光，逐组加入辅助光，最后检查噪点、曝光和局部细节。这样比较出来的差别才属于打灯流程，而不是被其他变量掩盖的画面差异。