AI 出图之后，我觉得人工校核不能省。图做得漂亮，和图表达得准确，是两回事；尤其是区位、交通流线、日照、功能分区这类分析图，画面一旦把关系弄错，越精致反而越容易让人信以为真。
我会先看它有没有“看起来合理、实际对不上”的问题：场地边界和周边关系是否一致，箭头有没有指错方向，分区与图例能不能对应，文字标注是否清楚。再回到原始资料核对关键内容，而不是只盯着画面效果。剖面、鸟瞰图也一样，透视和光影可以帮人理解空间，却不能替代对实际关系的判断。
人工校核不等于每个像素都手动重做。我的做法是把 AI 当成出图助手，把判断权留给自己：先确认图要说明什么，再逐项检查信息、标注和视觉表达。发现问题就局部修改，别因为整体效果不错，就默认细节也没问题。
所以我的答案很简单：需要校核，而且越是要拿去汇报、沟通或辅助决策的图，越不能跳过这一步。AI 能省下制作时间，但图里的结论最终还是由我们负责。
参与讨论
暂无评论，快来发表你的观点吧！